Ngoài Nga, châu Âu có quá ítkhí tự nhiên từ Trung Đông, Bắc Phi và Anh để cạnh tranh với khí đốt tự nhiên của Nga về quy mô và giá cả. Tuy nhiên, các mỏ khí đốt tự nhiên ở Na Uy và Vương quốc Anh, những khu vực sản xuất khí đốt tự nhiên truyền thống ở châu Âu, đã dần cạn kiệt sau thời gian dài khai thác và sản lượng ngày càng giảm. Đơn giản là không thể đáp ứng sự tăng trưởng nhu cầu khí đốt tự nhiên ở Liên minh châu Âu.
Quan trọng hơn, khi các nước châu Âu tiếp tục tăng cường sử dụng năng lượng xanh và sạch, khí đốt tự nhiên là nguồn năng lượng thay thế lý tưởng nhất cho dầu và than ở các nước châu Âu, và nhu cầu tiếp tục tăng.
Có thể nói, Nga đóng vai trò không thể thay thế trong nguồn cung khí đốt tự nhiên của EU.
Lý do EU không thể nhập thêm khí đốt tự nhiên từ các nước khác để thay thế Nga:
Trước hết, Nga có trữ lượng lớn nhất thế giới, điều này giúp Nga có thể đáp ứng nhu cầu khí đốt tự nhiên tại thị trường châu Âu.
Thứ hai, các mỏ dầu khí của Nga có những lợi thế địa lý nhất định. So với các nước ở Bắc Phi, các mỏ dầu khí của Nga có lợi thế là gần thị trường. Phải mất nhiều năm và rất nhiều tiền để đặt đường ống dẫn khí đốt tự nhiên. Không dễ để thay đổi các quốc gia cung cấp khí đốt tự nhiên.
Nếu Nga cắt nguồn cung cấp năng lượng cho EU sẽ ảnh hưởng lớn tới nguồn điện và sưởi ấm ở châu Âu. Hơn nữa, khoảng cách trên thị trường năng lượng châu Âu do Nga cắt nguồn cung cấp năng lượng hiện đã vượt xa các nước EU. Vì vậy, việc Nga cắt năng lượng sẽ tác động lớn đến các nước EU này.
Sẽ là “thảm họa” nếu cắt hoàn toàn nguồn xuất khẩu năng lượng của Nga. Châu Âu không thể thay thế những khối năng lượng này theo bất kỳ cách nào có ý nghĩa. ”
Thời gian đăng: 29-05-2022
